Endringen vil kunne føre til at flere velger alternative kuldemedier med lavere GWP for å unngå de høye avgiftene. Et bytte fra f.eks. R134a til R1234yf vil gi en besparelse på 2 130 kr per kg kuldemedium.

Naturlige kuldemedier vil være et fremtidssikkert valg der avgiften ikke er et tema i det hele tatt. Varmepumper med naturlig arbeidsmedium (kuldemedium) kan gi økt støttesats fra Enova på 1 000 kr per installert kW, noe som allerede stimulerer flere byggeiere til å velge naturlige kuldemedier.

Slik blir avgiftene i 2026 for noen av de vanligste HFK-mediene: 

KuldemediumGWP  Avgift (kr/kg)
R513A57938,-
R326771 110,-
R134a1 3002 131,-
R410A1 923,53 153,-
R407C1 6242 662,-

Slik beregnes HFK-avgiften

HFK-avgiften regnes ut fra avgiftssats og globalt oppvarmingspotensial (GWP) for hvert enkelt kuldemedium. GWP-verdiene hentes fra rapporter som FNs klimapanel utgir. På grunn av Paris-avtalen bruker Norge nå GWP-verdier fra den femte rapporten (AR5) til å beregne avgiftene. For kuldemedier kan disse finnes i Skatteetatens "Kodeveileder for særavgifter". 

GWP-verdiene som brukes for avgiftsberegningen er ulike det man ser i F-gass-forordningen som baserer seg på den fjerde rapporten (AR4).

Refusjonssatser blir fryst på 2025-nivå

Tidligere i høst sendte Miljødirektoratet ut på høring et forslag om å redusere satsen for refusjon ved å fryse den på 2025-nivå. Norsk Varmepumpeforening har sammen med VKE og NKF svart på høringen som hadde høringsfrist 26. november 2025. Forslaget som ble sendt på høring er basert på en rapport fra Oslo Economics utarbeidet for Miljødirektoratet i 2024. Hvis du har et lager fullt av brukt HFK, vil det altså ikke være mer lønnsomt levere inn dette neste år. Mest sannsynlig vil det bli mindre lønnsomt på grunn av økte behandlingsgebyrer fra SRG.

  • Oppdatert prisliste fra Stiftelsen Returgass (SRG) finner du på returgass.no.

    Kilde: NOVAP.no