Pellets er fremtidsrettet
Da jeg i fjor deltok i NRK/FBI som pelletsekspert ble det fra Enovas side lagt til grunn testresultater fra et lab i Sveits i forhold til effektfaktor/virkningsgrad på varmepumper.
Her blir varmepumper testet under forhold som ikke korrelerer med norske forhold og således kom varmepumper nesten likt ut med pellets i FBI sin test. Saken er likevel, som Trond Pedersen tydeliggjør, at temperaturløftet varmepumpen skal utføre, ofte ikke er lønnsomt eller tilstrekkelig når det gjelder produksjon av varme distribuert i radiatorer.
Det jeg opplever i det norske markedet, er at varmepumper selges i tusenvis til boliger med oljefyring med resultat at kunder ikke får tilstrekkelig varme i huset uten ekstra kostbare tiltak eller tilskudd av ekstra strøm. Jeg opplever også at enkelte aktører i markedet anbefaler folk å hive ut radiatorer og installere luft/luft varmepumpe, alternativt rive opp gulv og installere vannbåren varme i gulv. Man skal ha i mente at nye boliger i Tyskland og Østerrike bygges med radiatorbåren varme. Disse anleggene står i husets levetid. Man vet i dag ikke om plastrør i gulv overlever husets levetid uten at det oppstår mikrolekkasjer som kan forårsake betydelige skader og råte. Et av de største svenske byggselskapene gikk for noen få år siden ut i media og advarte mot å installere vannbåren varme i gulv unntatt bad og gang.
Jeg vil tilslutt legge til at jeg har kjørt med pellets i 11 fyringssesonger og at prisen ligger på 44 øre per kWh ferdig levert fra Hallingdal til Asker - dette er omtrent det man betaler i nettleie.
Som energibruker bør man tenke fremtidsrettet i forhold til valg av energi til oppvarming. Et viktig spørsmål er hva strøm etter hvert vil koste og hvor vi skal få den fra? Jeg vil til slutt legge til at det finnes enorme mengder bioenergi som er lagret solenergi.
Saken som er bakgrunnen for debatten:
Enøkekspert uten varmepumpekompetanse
Tilsvaret fra Trond Pedersen, Reintertsen AS
Varmepumpe- Til enhver pris ?
