- De siste sparte kilowattimene blir veldig dyre påpeker prosjektleder Sigbjørn Faanes i Veidekke til tu.no.

Faanes har vært ansvarlig for byggingen av Nedre Flatåsen barnehage i Trondheim. Bygget var i utgangspunktet planlagt etter TEK 07 og en energibruk på 150kWh/m2/år, men etter nye vurderinger ble Trondheim kommune og Veidekke enige om et mer energivennlig bygg som skulle ligge på en energibruk på 76 kWh/m2/år. Det ga en merkostnad på 350.000 kroner av en totalpris på godt over 22 millioner kroner for den 1140 m² store barnehagen.

Men Faanes opplyser videre til tu.no at det viktigste de gjorde var å overdimensjonere ventilasjonsanlegget noe, noe som medførte at energiforbruket gikk ned.

Gjenvinning
Nedre Flatåsen barnehage har 86 prosent varmegjenvinningsgrad fra ventilasjonsluften. Kravet i TEK07 er 70 prosent mens kravet i TEK10 er 80 prosent .

I tillegg har Veidekke lagt stor vekt på tetthet, og oppnådd 0,21. Det er brukt et lag Tyvec og ingen gips.

Bygget ble både trykktestet og termofotografert under byggingen. Isolasjonen er økt med fem centimeter i henhold til kravene, både i gulv, vegger og tak. 

Små gevinster
Skulle Flatåsen barnehage nådd passivhusnivå, med et energiforbruk på kun 60 kWh/m2/år ville det ikke kostet mer enn ytterligere 130 000 kroner, men nedbetalingstiden ville likevel ligget over 30 år slik at gevinsten ville blitt veldig lav opplyser .

Ytterligere fem centimeter isolasjon måtte til om barnehagen skulle nådd passivhusnivå. I taket ville det spart 0,4 kWh/m2/år og merkostnadene ville ikke vært nedbetalt før etter 65 år.
I ytterveggene ville det spart 3.9 kW/m2/år så der ville det vært betalt etter 20 år.

Det er lagt inn lysstyring, og jo nærmere vinduene armaturen er jo mindre lyser de. Vinduene har en U-verdi på knapt 0.8, den investeringen alene er nedbetalt på under to år.

Ulike regler
Regelverket er "snillere" mot en barnehage med passivhusstandard enn mot en barnehage bygd etter gjeldende TEK.

Der er kravet en luftutskiftning på 10 m3/m2/h mens en passivhusbarnehage kan nøye seg med 6 m3/m2/h.

Konklusjonen til prosjektleder Sigbjørn Faanes er at Trondheim Kommune har fått en meget energivennlig barnehage med enkle tiltak uten at det har kostet for mye totalt sett.

Kilde.TU.no