Organisasjonen Green Net Finland har sammen med universitetet i Aalto, det finske tekniske forskningssenteret VTT og den finske varmepumpe-organisasjonen SULPU, testet varmepumper mot energikilder som fjernvarme. Prosjektet med navnet HP4NZEB – Heat Pump Concepts for Nearly Zero Energy Buildings – varte fra 2013 til 2015 og konkluderer at varmepumper kommer best ut når man ser på kostnader over tid.

Dette skriver Panasonic i en pressemelding. 

Tre bygningstyper gransket
I prosjektet så man på tre typer bygninger: Eneboliger, nye leilighetsbygg og renoverte leiligheter fra 1960-tallet. Det ble brukt både varmepumper som hentet grunnvarme, luft til vann, og luft til luft. Bruk av solenergi ble også brukt for å beregne inn kostnadene og energieffekten. Alle konseptene ble gitt de samme beregningsverdiene i form av energieffektivitet som passivhusnivå på isolasjonsmengder, vannbåren oppvarming og bruk av LED-lys. Resultatene for hver hustype viser at alle varmepumpene oppnådde kravene til «nær null nivå» i energibruk.

Også til kjøling
Testene viste også at det er behov for kjøling i finske «nær null nivå» hus for å sikre godt inneklima året rundt. Dette gir et særlig pluss i margen hos varmepumper da de har denne funksjonen innebygget. Selv om bruk av grunnvarme var mest gunstig i form av kostnader og energi tilført, var prosjektgruppen særlig positivt overrasket over effekten fra luft til vann-varmepumper. Oppfatningen var at utetemperaturen i Finland var for lav for å hente fullgod effekt av slike pumper, og de ble overrasket da de oppdaget at slike pumper var nesten like økonomisk gunstige som grunnvarme. Målt over 25 år viste det seg at bruk av grunnvarme kostet €173 per kvadratmeter, mot fjernvarme som kostet €225. Luft til vann-varmepumper kostet €183 per kvadratmeter.

Les mer om det finske prosjektet i denne PDF-en: HP4NZEB_July2015