Innen energiformene: bioenergi, jordvarme, avfall, vindkraft og solenergi slår svenskene oss ned i støvlene. Kun på vannkraft er Norge bedre, og svenskenes storstilte satsing på fornybare energikilder har medført at de er på god vei til å produsere bioenergi på nivå med den norske vannkraftproduksjonen.
– Ingen av de politiske fløyene i Sverige kan eller ønsker å ignorere miljøtiltak eller miljøpolitikk. Miljø betyr arbeidsplasser og næringsmuligheter for Sverige. Her i landet blir de nye fornybare energikildene sett på som en mulig trussel for dagens næringsstruktur, som er basert på fossil energi og vannkraft, påpeker leder i Framtiden i våre hender Arild hermstad.
– Miljøsaker har en mye sterkere støtte i den svenske befolkningen enn her i landet. Det kommer til uttrykk både ved at Miljöpartiet er en reell politisk utfordrer - som fikk 7,5 prosent oppslutning ved valget 19. september. I Norge blir miljøpartiene enten overkjørt av sine samarbeidspartnere i regjeringen, eller også er de så små at de ikke lenger har noen makt. Ingen av fløyene i svensk politikk kan eller ønsker å ignorere miljøtiltak eller miljøpolitikk. I tillegg har de svenske miljøorganisasjoner seks ganger så mange medlemmer som de norske, erkjenner Arild Hermstad.
– Sverige tok grep allerede på 90-tallet. Lokal Agenda 21 ble en mobilisering for svenskene, mens det ble et fremmedord i Norge, sier Hermstad.
Det tekniske potensialet for fornybar energi som: sol, vind, bio og geotermisk (jordvarme) er enormt i Norge. Men det økonomiske potensialet er begrenset av lave priser på strøm og olje og for dårlige støtteordninger til de nye energiformene.
– Regjeringen må satse massivt på å ta i bruk de nye energiformene, og ikke minst energieffektivisering og sparing. Regjeringens manglende satsing på andre relevante løsninger enn CO2-fangst og lagring bidrar til å forlenge den fossile alderen, avslutter Arild Hermstad.
Les hele minirapporten: Sverige – Norge: 5 – 1
