En av advokatene mener at TV 3 bør bytte programtittel til ”Film & Forfalsk”.
- Alt er oppspinn. Det dreide seg kun om en liten reklamasjonssak, sier advokat Ørjan Nilsen.
Bakgrunnen for stridighetene er at TV 3 sendte et innslag fra et leilighetskompleks i Tromsø, der beboer Heidi Haugli sto frem og hevdet at leiligheten hadde store feil og mangler på badet. Påstandene ble brakt videre med SINTEF Byggforsk som en av kildene og nå får SINTEF Byggforsk på pukkelen, men de på sin side avviser alle beskyldningene i et brev datert 30. august.
Sweco Norge AS spiller også en rolle i saken, for et notat som Sweco laget er basert på SINTEFs vurderinger. Sweco har ikke undersøkt badet. Spørsmålet man blant annet er uenig om er tolkningen av TEK97.
Ingen lekkasjer
- Vi har konfrontert SINTEF med saken og de har delvis innrømmet feilvurdering, men de har senere kommet med nye forklaringer på hvorfor det aktuelle sluket er feilmontert, sier advokat Ørjan Nilsen, som representerer utbyggeren E.G. Bygg.
Det reageres også på at TV 3 har opplyst om at skadene på badet i leiligheten i Tromsø kunne føre til store bygningsmessige skader”.
- Badene ble ferdigstilt og levert for fem år siden. Det har ikke vært en eneste lekkasje i løpet av disse årene, fastholder advokat Nilsen.
E.G. Bygg i Tromsø omsetter for 600 millioner kroner i året og varsler nå søksmål i millionklassen. Det antydes hele 30 millioner kroner.
Får støtte
Nordisk Film som harv laget innslaget for TV 3 avviser alle beskyldninger. Reaksjonssjef, John Bjarne Lium sier at de har fremstilt alt på en sannferdig og presis måte. Nordisk Film får også støtte av TV. Informasjonsansvarlig i TV 3, Line Vee Hanum sier dette:
- Vi står bak de presseetiske vurderingene som er gjort i dette programmet. Det er fokusert på forhold som har en betydelig allmenn interesse. Det finnes solid dekning for påstandene som er fremsatt i programmet.
Nå havner saken i rettssystemet
