I rapporten analyseres virkingene av tre ulike modeller for strømstøtte; «Norgespris + strømstøtte», «Strømstøtte + kompensasjon» og «Alt i kompensasjon». Rapporten konkluderer med at regjeringens forslag, kalt «Norgespris + strømstøtte», vil koste staten mellom 8 og 12 milliarder i 2026, øke strømforbruket, heve strømprisene for næringslivet og øke statens utgifter over tid. Til sammenligning ble det utbetalt omtrent 3,7 milliarder kroner i strømstøtte i 2024

– «Strømstøtte + kompensasjon» vil gi fortsatte virkninger som i dag, ettersom det kun er strømstøtten som påvirker rasjonelle husholdningers valg, kanskje med unntak av at strømstøtten utvides til hytter, sier Svend Boye, partner i THEMA Consulting Group.

THEMA er et spesialisert konsulentselskap som tilbyr ekspertanalyser og rådgivning for utvikling av kraftsektoren og omleggingen til et bærekraftig samfunn. 

Usikkerhet om videre markedspris

Han forteller at Norgespris er en rabatt mot markedspriser og har egen post på statsbudsjettet.

– Jo flere som velger Norgespris over strømstøtte, desto større virkninger blir det i form av økt strømbruk, høyere effekttopper og statlige utgifter. Vi konkluderer derfor med at «Alt i kompensasjon» er den beste modellen for kraftsystemet.

– I denne modellen får husholdningene betalt ut penger i henhold til boligtype, årstid og strømpris, men ikke hvor mye de bruker. Dermed bevares insentivene til å spare strøm.

Hva er de største usikkerhetsmomentene i slike analyser?

– De største usikkerhetsmomentene er hva markedsprisen blir, om regjeringen vil heve Norgesprisen i fremtiden dersom markedsprisen blir høy, hvor stor husholdningenes reaksjon på prisforskjellene vil bli, og hvor mye vi hadde spart med høye priser, avslutter Boye.