– Hvem sjekker arbeidet til de «seriøse» rørleggerne?

Asbjørn Rugnes, daglig leder i Vegårshei Rørleggerservice AS, viser fram bilder fra ulike byggeprosjekter som leverandører har delt på sosiale medier. Bildene avdekker rørleggerarbeid som ikke er i henhold til TEK-en, sier han.

– Veldig mye av arbeidene ser fint ut ved første øyekast på disse bildene. Men hvis du ser mer nøye på hva som faktisk er blitt gjort, så vil du oppdage feil på gulvvarme; at rørene er lagt for tett og ikke isolert for varmesmitte, det er røropplegg i pukk som ikke er godkjent og løsninger som bare nesten er innenfor kravene.  Likevel lukker bransjen øynene!

Les også: – Skal vi endelig få lovregulert rørleggeryrket?

– Om det er gjort med viten og vilje av utførende rørlegger skal jeg ikke mene noe om, men resultatet er uansett mindre effektivt anlegg som ikke gir kundene den energiøkonomiske varmen de betaler for, eller de ikke får regulert temperaturen tilfredsstillende. 

Rugnes etterlyser samtidig leverandørens ansvar for å sjekke at anlegg de profilerer faktisk er i henhold til regelverket. 

– Jeg tenker at leverandøren burde vært det første aktøren som sier ifra. Jeg hadde i hvert fall blitt veldig glad om jeg hadde fått beskjed dersom jeg har gjort feil, da jeg ønsker å gjøre arbeidet i tråd med regelverket. Men det jo være at de som legger ut bilder som avdekker feil ikke har den rørleggerfaglige bakgrunnen til å kunne oppdage det. 

Når verken rørleggeren eller leverandøren fanger opp – eller bryr seg – om feilene og manglene, er det da kunden som skal ta ansvaret? spør han retorisk. 

– Må kunden kjenne til TEK17 for å kunne kontrollere jobben som rørleggeren har gjort? Er det slik vi vil ha det? Og så lenge kunden ikke klager, så er alt tydeligvis greit.  

Den sikreste og beste løsningen for å få bukt med feilene, mener han er krav om tredjepartskontroller på røropplegget. 

Selv om det har vært krav  til uavhengig kontroll i byggesaker siden 2013, står det kun følgende om rørleggerrelatert arbeid i beskrivelsen: «I tiltaksklasse 1 utføres det kontroll av fuktsikring av søknadspliktige våtrom i boliger». Og videre beskrevet: «Uavhengig kontroll skal sikre at badet bygges i henhold til reglene i plan- og bygningsloven. Det innebærer kontroll av utførelsen av våtrommenes fuktsikring og kontroll av klimaskjermens lufttetthet.» 

– I realiteten sjekkes det kun at det er fall til sluk. De obligatoriske kontrollene burde omfattet alt av teknisk rørarbeid. Da måtte bransjen ha skjerpet seg og ikke tatt de snarveiene som ofte gjøres i dag. Det hjelper jo ikke hvor bra og dyrt anlegg man velger når rørene blir lagt feil eller ikke isolert i henhold til kravene. 

Rugnes sier han selv kun bruker Armaturjonssons produkter i varmeanleggene, og at har vært bevisst på faglig oppdateringer gjennom kurs spesifikt på disse systemene. 

– På den måten blir du jevnlig minnet på hvordan man kan løse ulike problemløsninger og hvilke krav som gjelder, og dermed jobbe etter beste praksis. Ellers kan du fort gå deg fast i det samme sporet du alltid har gått. For det er jo ingen som har klaget... 

– Hvor utbredt tenker du at dette er i bransjen? 

– Når jeg ser såpass ofte feil på de bildene som blir delt av «foregangsprosjekter» på sosiale medier, tenker jeg at dette bare er toppen av isfjellet. Og så lenge ingen tar tak i det, blir det heller ingen endring.